martes, 6 de septiembre de 2011

6 de Septiembre

Vayamos directos a la recopilación de editoriales para tomar el pulso a España hoy.

6 de Septiembre

Discusiones sobre el modelo lingüístico en Cataluña a raíz de la sentencia del TSJC...
La inmersión, todavía (Editorial, El Periódico)
De nuevo, la lengua (Enric Hernández, El Periódico)
La política contra la pedagogía (Jordi Barbeta, La Vanguardia)

... discusiones éstas que junto a la reforma constitucional han hecho que varios articulistas reabran el tema centro-periferia... (curioso que sólo en El País)
Cataluña en el Parlamento Español (Jordi Font, El País)
¿Por qué lo llaman Estado en vez de España? (Agustín Ruiz Robledo, El País)
Ellos lo guisan, CiU se relame (M. Dolores García, La Vanguardia)

La amenzante posibilidad de la doble recesión...
La caída que no cesa (Editorial, El Periódico)
MI FAVORITO HOY: Los augurios del FMI hunden las bolsas (Editorial, La Vanguardia)
El Angliru (Ignacio Villa, La Razón)

Y de campaña electoral, de Rajoy-Rubalcaba tenemos...
La batalla de los 2.500 millones (Fernando Ónega, La Voz de Galicia)
Liderazgo sin carisma (Antonio Gutiérrez-Rubí, El Periódico)

Coleando los recortes de Cospedal en CLM...
Sorpresas y recortables (Miguel Ángel Aguilar, El País)
Ni avergonzarse ni arrepentirse (Jesús Fuentes Lázaro, La Tribuna de Toledo)
Apuesto a que pocos han escuchado esta línea de argumentación para defender el gasto en CLM.

Sobre Aguirre y su carta a los profesores...
La propaganda (Ignacio Escolar, Escolar.net)
La ortografía de Aguirre (Rafael Torres, Estrella Digital)
Esperanza Aguirre no es analfabeta (Estrella Digital)

Miscelánea
Indignados en Israel (Editorial, La Vanguardia)
Los ricos y los impuestos (Ignacio Zubiri, El País)

Pues ya está. Cualquier jefe de gabinete que deba decirle a su jefe / jefa qué puntos tocar hoy tiene aquí parte importante del trabajo hecho.

--%%--

Una mínima reflexión para la que espero que algún/a amigo/a especialista me ayude a rectificar si desentono mucho.

Según varios de los defensores de la reforma del art. 135 dicha modificación era necesaria para dar confianza a quien nos presta de que su dinero será devuelto. Parecería razonable... si esa fuera la desconfianza principal del que nos presta.

Porque lo que parece es que "la austeridad salvaje practicada hasta ahora no resuelve los problemas de fondo porque ahoga el crecimiento y sin estímulos no hay actividad ni consumo". Esta es, al menos, la opinión de Christine Lagarde. Técnica.

Así que se nos antoja ahora que quizá la desconfianza a mitigar no era el de la voluntad de pago (ahora ya sacralizada) sino si de verdad seríamos capaces de devolver lo debido a corto, medio plazo en un contexto como el actual con paro galopante y mínimo crecimiento.

Lo atestigua el descalabro bursatil de ayer y la semana pasada y las anémicas cifras económicas de EEUU (cero puestos de trabajo creados en Agosto): las reformas no han dado tranquilidad a los inversores que retiran todo su capital del parquet madrileño.

Luego puede ser que hayamos operado pensando que teníamos apendicitis y ha resultado ser un cólico. La prognosis se demuestra errónea porque la diagnosis también lo fue.

Y entre medias, debido al error en el diagnóstico y el tratamiento, el pacto constitucional queda roto y dejamos un daño moral relevante al sempiterno problema del centro-periferia y a la desafección de la ciudadanía.

No hay comentarios:

Publicar un comentario